Comments on: Новые открытия в Саккаре

By: Шаталин Игорь

Шаталин Игорь — Thu, 04 Sep 2008 15:23:43 +0000

Ну, не стоит так заявлять! Вот именно, что в Древнем Египте умели очень многое. И об этом умении свидетельствуют прекрасно дошедшие до наших дней памятники.

О том, что иероглифическая письменность существовала уже при Первом царском доме полно свидетельств. И, уж тем более, она была и при Мен-кау-Хоре

By: Андрей

Андрей — Wed, 03 Sep 2008 13:23:54 +0000

Крышка действительно выглядит как-то уж очень современно – прям бетонная отливка))). Опять многопочтенный Хавас будет с видом папы Индианы Джонса умно говорить о том, что египтяне времен Древнего царства ничерта не умели, пилили гранит медными пилами с песочком и в сущности мало чем отличались от дикарей, ну разве что голову брить научились, чтоб блохи не кусали…
Бругш вот сообщает, что Менкаухор построил пирамиду Нутер-Сету (Святое место). Указано это было на камне из гробницы Аписов в Саккаре, который видимо был взят из полуразрушеной пирамиды (или, возможно, ее храма) Значит, надписи были…
Кстати… А не Ускаф (Усеркаф?) ли построил сие сооружение? Его-то ведь пирамиду Бругш не знал…

By: Египтология » Ар

Египтология » Ар — Thu, 12 Jun 2008 13:06:49 +0000

[...] я рассказывал о новы

By: Шаталин Игорь

Шаталин Игорь — Wed, 11 Jun 2008 16:22:40 +0000

Да нет здесь ничего темпераментного. Просто не совсем понятен Ваш комментарий, вот и уточнял, чтобы знать, что именно Вам ответить… На National Geographic, как, впрочем, и в других источниках – только журналистский репортаж о событиях. Достоверную научную информацию, естественно, нужно искать в научных академических изданиях.

By: Бандл

Бандл — Wed, 11 Jun 2008 15:57:44 +0000

Что заметка набрана из разных источников я действительно не заметил.
Скляров ничего не сказал по этому поводу, здесь высказано мое мнение.
Меня весьма удивила столь темпераментная и, на мой взгляд совершенно необоснованная Ваша реакция, но раз Вам так хочется – я постараюсь избегать сюда заглядывать.

By: Шаталин Игорь

Шаталин Игорь — Wed, 11 Jun 2008 15:08:14 +0000

Ну там же написано, что это только предварительные сообщения, и собраны они были мною из различных источников, а не только “NG”, как Вы, Бандл, выразились. Соответственно, это не перевод. Официальных научных статей на эту тему пока нет, а только сообщения в прессе. Естественно, это предварительные сообщения…

И ещё: мне не понятно: что Вы здесь цитируете? Мою статью? Или что-то иное? Если Вас не устраивает статья “NG”, так и комментируйте там или у себя в дневнике, а не у меня.

И при чём тут идеи Склярова? Он уже успел высказаться по поводу этого нового открытия?

By: Бандл

Бандл — Tue, 10 Jun 2008 15:55:33 +0000

В заметке NG вообще не указываются какие-нибудь признаки, по которым можно было бы “привязать” пирамиду. Даже наоборот, что там таковых нет, надписей, например. Так что, мне кажется, что эта идентификация является “рабочей” – нельзя же написать, что разрыли неизвестно что. Но качество информации действительно режет глаз: ” … фрагменты саркофага, которые были выполнены из породы камня, который активно использовался египтянами эпохи Старого царства.” то же самое, что “жертва была убита орудием, обычно используемым для убийства”. Но, с другой стороны, любезно переведенная Игорем заметка – в свою очередь журнальный пересказ информационного сообщения, то есть информация из энных рук. Могла потеряться большая часть всей конкретики.
Должен сказать, вид крышки саркофага на фоне кладки – веский довод в пользу идей Склярова.

By: Шаталин Игорь

Шаталин Игорь — Tue, 10 Jun 2008 14:46:51 +0000

Да, оснований для того, чтобы считать хозяином этой пирамиды Менкаухора мало, однако этого тоже нельзя исключать.

By: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 10 Jun 2008 05:43:21 +0000

Дело в том что, неизвестные памятники пытаются отнести к правлению фараонов, которые, по мысли исследователей, должны были оставить после себя памятники.
Долгое время в лит-ре вообще утверждалось, что из-за кратковременности правления (8 лет !!! по меньшей мере) и не значительной роли в египетской истории(!!!) Менкаухор не строил пирамиду. И тут вот… Нашли разрешенную и недостроенною пирамиду, значит ее обязательно строил один из “мало известных” фараонов…

By: Шаталин Игорь

Шаталин Игорь — Mon, 09 Jun 2008 19:33:31 +0000

Это вы о чём? О Менкаухоре? Но, кажется, в тексте нет такого смысла…

Может я Вас неправильно понял?