<?
/*
Plugin Name: Crawl Rate Tracker
Plugin URI: http://www.blogstorm.co.uk/wordpress-crawl-rate-tracker/
Description: This is a plugin to log every visit by search engine robots, and show the results in different reports.
Author: Patrick Altoft
Version: 1.0
Author URI: http://www.blogstorm.co.uk
*/ 

global $wpdb, $sbtracking_table, $sbtracking_db_version, $sbtracking_plugin_file;
//maximum length of crawling rate bar
$total_length = 200;

$sbtracking_db_version = "1.0";

$sbtracking_table = $wpdb->prefix . 'sbtracking';

$sbtracking_plugin_file = dirname(__FILE__) . '/' . basename(__FILE__);

require 'sbtracking-setup.php';
require 'sbtracking-log.php';
require 'sbtracking-report.php';

?>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: К вопросу о связях Древнего Египта с Северным Причерноморьем</title>
	<atom:link href="http://blog.ru-egypt.com/?feed=rss2&#038;p=7" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ru-egypt.com/?p=7</link>
	<description>Всё о Древнем Египте</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Mar 2014 05:19:23 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>By: Evgen</title>
		<link>http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-9847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Evgen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2014 05:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-9847</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Лингвисты&quot; делают невероятно много ошибок в понимании происхождения русского языка. Например слово око-очи: olho (португ.), ojo (исп), ochi (рум.), око-очи-польск, хорв, чешск, oog (голл.) oculus (лат.), occhi-occhio итальянский, Аз-Азы - (acs латышск., akis - лит., египетский иероглиф в виде глаза или двух глаз (дуаАза)) и т.д. Вывод - русский гораздо более интернациональный язык, чем принято считать в &quot;официальной лингвистике&quot;. В этой связи русский не разрабатывается и не считается в &quot;лингвистике&quot; как первичный и интернациональный, хотя на приведенном примере видно, что на варианте русского языка говорит вся Европа  (И на собственном сайте я попробовал более широко посмотреть на русский язык). 
Кроме этого, на мой взгляд &quot;думающего любителя&quot; в современной лингвистике отсутствует ряд важных разделов. Например, никак не обозначен (не сформулирован) основной (базовый) принцип словообразования для однокоренных слов (склон, наклон, поклон, circle-цикл-циклон-циклоп-клоп-циркуль; &quot;стан&quot; (у девушки, полевой, прокатный), который суть лежит в области изменения смыслов однокоренных слов, присутствующих в разных языках, а не их произношения. В этой связи, языкообразование лежит в области иррационального и &quot;образование нового слова&quot; с тем же самым корнем неведомым образом &quot;отрицает&quot; его предыдущий смысл (земляника никакого отношения к самому слову &quot;земля&quot; не имеет или имеет очень опосредованное значение, cranberry к журавлю тоже имеет опосредованное значение и т.п., склон это не поклон, а поклон это не уклон, и не циклон и не клон  и т.д.). Это важное аксиоматическое положение отсутствует в лингвистике. Так же в лингвистике отсутствует раздел по сложносоставным словам, например не фиксируется и не разбирается присутствие корня мен-мон-ман-мин в сложносоставных словах русского и других слов. 
В этой связи, есть гипотеза, что русский язык сформировался в условиях наличия иероглифической письменности и что древнеегипетские иероглифы написаны на условном праславянском или украинско-русско-латинском языке. Например слово мид-мёд (medo - лат. - иероглиф - пчела) легко трансформируется в английские myth, mad, meet, Meditteran (земля, где течет молоко и мед), Митко, Медицина, Медоуса, Мидас, Архимед, Ганимед, Пеламид и т.д. Есть очень много корней с корнем &quot;Гор&quot; о чем &quot;молчат&quot; лингвисты - Гордон, Гордей, Гораций, Пифагор, Григор, Горислав, гарсон, горизонт, garden (гардина, картина, радина-Ra-din-day) и т.д. Все это - простые слова панславянского языка - гора, гордость, категория, мёд, медь, камень-Симон-цемент, консолидация, солидарный, конец-конус-cone, константа-спокон-исконный-посконный, чибис-ибис, цитата-читать, sunset-сид-сед-site-city-seed-sad-Seth-position-situation-посиделки-president-presidium и т.д. В этой связи, есть переводы иероглифов, как бы они переводились на мой взгляд, если бы были написаны на праславянском языке. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Лингвисты&#8221; делают невероятно много ошибок в понимании происхождения русского языка. Например слово око-очи: olho (португ.), ojo (исп), ochi (рум.), око-очи-польск, хорв, чешск, oog (голл.) oculus (лат.), occhi-occhio итальянский, Аз-Азы &#8211; (acs латышск., akis &#8211; лит., египетский иероглиф в виде глаза или двух глаз (дуаАза)) и т.д. Вывод &#8211; русский гораздо более интернациональный язык, чем принято считать в &#8220;официальной лингвистике&#8221;. В этой связи русский не разрабатывается и не считается в &#8220;лингвистике&#8221; как первичный и интернациональный, хотя на приведенном примере видно, что на варианте русского языка говорит вся Европа  (И на собственном сайте я попробовал более широко посмотреть на русский язык).<br />
Кроме этого, на мой взгляд &#8220;думающего любителя&#8221; в современной лингвистике отсутствует ряд важных разделов. Например, никак не обозначен (не сформулирован) основной (базовый) принцип словообразования для однокоренных слов (склон, наклон, поклон, circle-цикл-циклон-циклоп-клоп-циркуль; &#8220;стан&#8221; (у девушки, полевой, прокатный), который суть лежит в области изменения смыслов однокоренных слов, присутствующих в разных языках, а не их произношения. В этой связи, языкообразование лежит в области иррационального и &#8220;образование нового слова&#8221; с тем же самым корнем неведомым образом &#8220;отрицает&#8221; его предыдущий смысл (земляника никакого отношения к самому слову &#8220;земля&#8221; не имеет или имеет очень опосредованное значение, cranberry к журавлю тоже имеет опосредованное значение и т.п., склон это не поклон, а поклон это не уклон, и не циклон и не клон  и т.д.). Это важное аксиоматическое положение отсутствует в лингвистике. Так же в лингвистике отсутствует раздел по сложносоставным словам, например не фиксируется и не разбирается присутствие корня мен-мон-ман-мин в сложносоставных словах русского и других слов.<br />
В этой связи, есть гипотеза, что русский язык сформировался в условиях наличия иероглифической письменности и что древнеегипетские иероглифы написаны на условном праславянском или украинско-русско-латинском языке. Например слово мид-мёд (medo &#8211; лат. &#8211; иероглиф &#8211; пчела) легко трансформируется в английские myth, mad, meet, Meditteran (земля, где течет молоко и мед), Митко, Медицина, Медоуса, Мидас, Архимед, Ганимед, Пеламид и т.д. Есть очень много корней с корнем &#8220;Гор&#8221; о чем &#8220;молчат&#8221; лингвисты &#8211; Гордон, Гордей, Гораций, Пифагор, Григор, Горислав, гарсон, горизонт, garden (гардина, картина, радина-Ra-din-day) и т.д. Все это &#8211; простые слова панславянского языка &#8211; гора, гордость, категория, мёд, медь, камень-Симон-цемент, консолидация, солидарный, конец-конус-cone, константа-спокон-исконный-посконный, чибис-ибис, цитата-читать, sunset-сид-сед-site-city-seed-sad-Seth-position-situation-посиделки-president-presidium и т.д. В этой связи, есть переводы иероглифов, как бы они переводились на мой взгляд, если бы были написаны на праславянском языке. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дмитрий</title>
		<link>http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-9</link>
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 07:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-9</guid>
		<description><![CDATA[Интересно, а зачем изготовляли подобные фигурки на территории размещения  иностранных наемных легионов  под Мемфисом (причем в терракоте  представлены египтяне, греки, индийцы и многие другие)?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно, а зачем изготовляли подобные фигурки на территории размещения  иностранных наемных легионов  под Мемфисом (причем в терракоте  представлены египтяне, греки, индийцы и многие другие)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: manefon</title>
		<link>http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-5</link>
		<dc:creator><![CDATA[manefon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 11:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-5</guid>
		<description><![CDATA[Скарабеи бывали нескольких видов, как по назначению, так и по технике изготовления. То, о чём вы говорите, как мне кажется, &#151; исторические скарабеи Аменхотепа III. Те же скарабеи, которых находят на юге Росии и Украины &#151; это немного другое. Они являлись для их обладателей (тавров, скифов, сарматов и др.) магическими амулетами, имеющими совершенно иную семантику, нежели в Древнем Египте. 

Да, я допускаю то, что находки, датируемые 7 в. до н.э. и ранее имеют истинно египетское происхождение. Находки же более поздних периодов изготавливались в греческих мастерских Навкратиса, а за тем Родоса и Александрии. Ну и уже в нашем тысячелетии, вероятно, также и в мастерских греческих городов Северного Причерноморья.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скарабеи бывали нескольких видов, как по назначению, так и по технике изготовления. То, о чём вы говорите, как мне кажется, &#8212; исторические скарабеи Аменхотепа III. Те же скарабеи, которых находят на юге Росии и Украины &#8212; это немного другое. Они являлись для их обладателей (тавров, скифов, сарматов и др.) магическими амулетами, имеющими совершенно иную семантику, нежели в Древнем Египте. </p>
<p>Да, я допускаю то, что находки, датируемые 7 в. до н.э. и ранее имеют истинно египетское происхождение. Находки же более поздних периодов изготавливались в греческих мастерских Навкратиса, а за тем Родоса и Александрии. Ну и уже в нашем тысячелетии, вероятно, также и в мастерских греческих городов Северного Причерноморья.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр</title>
		<link>http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-4</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 20:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ru-egypt.com/?p=7#comment-4</guid>
		<description><![CDATA[Я не египтолог, - любитель, основательно объездивший многие древнеегипетские памятники. По моим сведениям на плоскостях, служащих основанием фигурок скарабеев, выступающих в этом случае своего рода посланием во все провинции и сопредельные государства, причем, - послании с личной печатью фарона, письмено оповещалось, в частности, о женитьбе фараона с указанием имени царицы,  которой с этого момента следовало оказывать соответствующее почтение и почитание при переписки, а также следовало молиться о ее здоровье, как будущей матери возможного фараона, то бишь бога (сыну Гора), соответственно она с этих пор приравнивалась богоматери. 
Поэтому, вполне возможна, что побобная телеграмма доходила и до государств, возможно существовавших тогда вблизи южных рубежей России.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не египтолог, &#8211; любитель, основательно объездивший многие древнеегипетские памятники. По моим сведениям на плоскостях, служащих основанием фигурок скарабеев, выступающих в этом случае своего рода посланием во все провинции и сопредельные государства, причем, &#8211; послании с личной печатью фарона, письмено оповещалось, в частности, о женитьбе фараона с указанием имени царицы,  которой с этого момента следовало оказывать соответствующее почтение и почитание при переписки, а также следовало молиться о ее здоровье, как будущей матери возможного фараона, то бишь бога (сыну Гора), соответственно она с этих пор приравнивалась богоматери.<br />
Поэтому, вполне возможна, что побобная телеграмма доходила и до государств, возможно существовавших тогда вблизи южных рубежей России.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
